cmdOptionKana

从搞市场经济开始（当然，过程是缓慢的，而不是一夜之间）。

但是，这本身并没啥问题，大家不是傻子，都知道牛马没啥值得特别提倡的。

关键是创造价值，合法范围内，手段不重要，不该过分强调某种手段。

如果再悲观一点，机器人技术的成熟取代了很多工作岗位

这不是悲观，是乐观，真的能有这个技术，生产力大大提升，人们的生活只会更好。历史上取代工作岗位的机器还少吗？

我认为违背自己的真实感受，随大流或者因被催而生孩子的人更像 NPC

我的车库里有一条喷火龙，我看见了，吓死我了，再也不敢进车库了。哦对了，别人看不见它，它喷的火也烧不着东西。

她只是认为理财可以改善生活，不要“死拿”工资。注意，这不是看不上“死工资”。与看不上没关系，与死工资也没关系，她说的是不要“死拿”，你误解了。

《向上社交》是邪乎，但《穷爸爸富爸爸》是正经书。

@Tumblr 聊斋这个原文没啥歧义啊。我给出这句又是“与女约”，又是“极欲”的，乍看之下很容易有歧义。

是指一个不撒谎的世界，还是允许撒谎？嘴上回答 False ，但行为我做 True 呢？

话又说回来，不管怎样称呼，都有人反感。这根本就是个众口难调的问题。

对，我在这方面已经实践了很多年，买贵一点的内裤、袜子、被套、橄榄油、大米…… 这些小地方花钱再多也不会很多，但体感提升很大。

因为他赚钱了，所以他赚钱了。

信息差肯定有，与高尔夫关系不大。他本来就搞过实业，懂得如何看公司，且他能直接找各大公司的老板吃饭聊天。但这一切都不能“确保”他一定赚钱，只是刚好这个人赚钱了且出名了，让你知道而已。

金融行业里炒股赚钱的人也有一大堆，并非专业学金融就注定不能炒股赚钱。