sillydaddy
说说看呢，想知道你的经历。如果你开通 v 站的 Solana 账户（ v2ex.com/solana ），为此我可以 v 你 100 个 v 币。
同意#3 楼，这个论点“生产决定消费，而非相反”，明显是有问题的。这就像是在说供应决定需求，或者说需求决定供应。 供需之间到底是什么关系，去看一下曼昆的经济学。
如果类比的话，AI 可以直接生成汇编代码，是否 AI 时代就无需高级语言和编译器了呢？我觉得不是。 成本和收益，是最大的影响因素。与直接编码相比，使用现有的模块（框架），就是为了减少成本。
所以，高级语言和编译器不会消失，前端框架不会消失，甚至开发者 3 件套这样的小软件，也不会消失： /t…
v 站就有： /t/1088456
这方面给我很大启发的是，抖音或者说 Tiktok ，在 UGC 行业是一个巨无霸，现在内容提供者和内容消费者，都在依赖它。它没有用传统的方式，去挖掘单个的需求，而是挖掘和匹配所有的需求，用人工智能算法。
我觉得，这对 AI 时代的软件需求，有非常大的启发。
内容与软件行业的相同点： 1…
主要是开源的太多了。这是我的亲身经历和心态： /t/1125283
现在有了 AI ，就更别想赚程序员的钱了，用 AI 分分钟搞出来一个。
补充下，我用 Cursor 里面的 Opus 4.5 ，似乎给出了正确答案。但是我也不太确定，因为我也不会。 你们试试看呢？
我觉得”破窗效应“，”羊群效应“，”雪花凝结核“这些词是否可以解释？ v 站引入大量志愿者 mod 后，帖子的节点归类更清晰了，以至于有不少人发帖前会主动在帖子里说一句，不知道发在这个节点对不对。
这个其实对应了一定的收益率。10000 个铜币可以换取 1 个邀请码，在黑市换取 100 元钱。那就是说 10000 个蓝钻的资金投资，可以每天获得 100 块的收益，对应了 xx%的收益率。即使账号被销号，也不会损失什么，再注册一个就可以。 之前我算过好像是年化 0.5%的收益率。现在就不知道了…
上下文工程，现状是什么样的呢？问了 AI 似乎没有什么特别的进展。 我前两天还吐槽 Cursor 的上下文压缩，直接导致了死循环： /t/1182810 如果说，在一个对话中的上下文压缩都弱到这种程度，很难期望 AI 在复杂业务上，能抽象出合理的上下文。