sillydaddy

「更容易开发」意味着更普及、门槛低，那不就是妥妥的新时代的司机、外卖、快递嘛。 你当然可以说它没有消灭软件工程，但也可以说它确实消灭了软件工程——这 2 者中的「软件工程」其内涵其实已经变了。

给 Agent 加上一个人格，再配上选举，齐活了。 不过，谁来决定给谁安排什么人格呢？是否要 Agent 之间通过竞争，看谁解决问题的能力强？但是为何解决问题能力强的，就可以被赋予某个人格（比如领导者）呢？还是需要一组底层的逻辑。

https://i.v2ex.co/9yXx8Ew1l.png

生日快乐🎂🎂

几乎可以肯定不会。交互延时、计算效率、交互确定性，都决定了 App 不会消失： /t/1181856 但肯定是与 AI 深度融合的。

不是 Cursor 限制，是它的模型供应商限制。 需要让 Cursor 走代理，同时禁用一下 http2 。详细看这个帖子： https://v2ex.com/t/1145723

发现一个很有意思的趋势，平均每次 commit 的行数（ Add lines ），是在稳步减少的，从最初(25 年年中)的大几千行，到 3000 行，到 2000 行，到最近的不足 2000 行。是不是因为越来越便宜了😂。

还有就是现在是通过安排一个路线图（里面很多的待办任务）来实现的。我理想中的应该是，可以随时喂给 CEO Agent 任务，并让他给我定时汇报这样的机制。相当于是异步的机制，就像跟人的对话一样，我随时打断 Agent 要求总结汇报东西，Agent 也可以捡起来之前的任务。

不过，这个演示不错，让…

看了下，好像还是有人介入😂。前面几轮对话，有重复的对话，不知道是为啥？ 另外，我注意到，目前记忆这块，超出上下文的时候，还是利用的 Agent 自己的记忆压缩机制。

/喷饭 ，多么希区柯克式的结尾。