GoForum🌐 V2EX

这一个月深度使用 antigravity,感觉很震撼

simo · 2025-12-26 09:56 · 0 次点赞 · 6 条回复

个人技术水平有限,只说下自己的感受。

最近做的几个项目,A->B->C

  1. A 项目,我纯人工开发最少要 3 个月; antigravity 2 周(开始用免费版,有时间限制,没有 opus 模型,稍慢,重新来一遍,1 周没问题)
  2. B 项目,我纯人工,有些算法不会,搜资料浪费些时间,大概 2 周; antigravity opus4.5 3 天。
  3. C 项目,是企微一些工具,我纯人工,就微信那些文档的尿性,最少要 3 个月; antigravity opus4.5 16 小时,今天凌晨 3 点完成的,余震未消。

感受

  • A 项目,还 review 代码,主要逻辑都比较熟悉,感觉可控,后期自己人工维护问题不大。
  • B 项目,感觉自己还行,至少后面自己人工维护也问题不大,但算法部分是完全搞不定了,只能说会用,这个就有点失控的感觉。
  • C 项目,开始我要求的是用 golang + python + vue3 ,第一次执行项目初始化的时候,扔给他企微文档,10 分钟不到,我点点鼠标授权执行,就出来一个可用的企微应用测试版。就这,我要是自己对着文档手动调试,肯定会崩溃,主要来自对腾讯系的文档和联系客服有深深的恐惧,不知道这个 demo 版要出几天,几周还是几个月。

上面三个项目,到刚结束的 C 项目,挺震撼的。AI 编程从开始就一直在接触,但从来没有彻底失控的感觉,基本都是人工维护问题不大(平时主要是 go/python/php/各种客户端),常用语言项目还算能处理。就这个月之前还感觉自己可以作为项目管理、架构、开发、测试的综合角色带着 AI 玩,做完 C 项目后,好的方面,感觉自己能力范围之外的项目都能做,焦虑的是,源码再也没精力 review 、维护了,也只能是弱鸡产品+测试的定位


主要一直在用多个 AI 编程,稍微了解这个演变过程,昨天 C 项目被震到了

个人觉得,是时候专注往市场、产品、测试这三个方向努力了。

6 条回复
YanSeven · 2025-12-26 10:06
#1

但是其实震撼也就到这儿了,AI 出的活儿如果脱离人的掌控,只能当个原型验证系统。AI 想要干好活儿个人认为还是得至少有一个和它”旗鼓相当“的人类工程师。

crocoBaby · 2025-12-26 10:06
#2

@YanSeven 同感,不懂编程的根本用不好,那些零基础写程序都是写 demo

loryyang · 2025-12-26 10:06
#3

出 demo 确实非常好用,但是难点在于你告诉他所有你的要求之后他能够遵从。后续的细节调整是比较费力的,尤其是这个代码不是你写的时候。

uNoBrain · 2025-12-26 10:06
#4

AI 适合小点的项目,最好是新项目 大型项目个人能力不行的话,AI 也解决不了

loryyang · 2025-12-26 10:06
#5

@loryyang #3 plus 一个难点: 你能把所有的要求都告诉它。很多你觉得自然的要求,大模型并不知道,它总是会写出你意料之外的代码。你只有在 review 之后才能发现,然后不断调整你的提示词 你可以看 Athropic 、OpenAI 等公司,他们分享的 AI 辅助编程,他们是有非常详细的框架,提供给大模型的。可以参考: https://openai.com/index/shipping-sora-for-android-with-codex/

simo · 2025-12-26 10:16
#6

@YanSeven @crocoBaby 目前是这样,但是发展太快了,1 年前,我只敢用 ai 生成代码片段,不然 ai 跑几轮肯定失控。当时全在个人能力范围内做。我接触的最新的项目,完全在能力边界之外了。我做不了,但是我知道功能,这样也能出来。 也就是 AI 的能力会逐渐向产品经理这个角色偏移,开发人员的作用是在逐渐减小的。同样的偏移量,可能不需要再来 1 年的时间了,会更短。

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: simo
发布: 2025-12-26
点赞: 0
回复: 0