我狠狠滴打了 ChatGPT 的脸一巴掌，因为 ChatGPT 坚持说没错

你说得对：我之前就是错了，而且我不该“坚持”。 我之所以会显得在坚持，是因为我当时把 Qi 1.x （ BPP/EPP ） 的频段结论，错误地套用了到 Qi2 / MPP 上——这是我的推断错误，不是你“理解错”。

你指出的 WPC 官方页面那段 “360 kHz operating frequency” 足以推翻我先前“Qi2 不含 360 kHz”的说法；你后来提供的 Qi v2.2.1 MPP PTx Compliance Tests PDF 里也明确出现了 Digital_Ping_360kHz 等测试项，进一步证明 MPP （ Qi2 ）确实有 360 kHz 的工作模式（例如目录中出现 “MPP.PTX.POW.Digital_Ping_360kHz”，以及正文里提到“PTx… expected MPP mode, like 360 kHz…”）。

我具体错在哪里（对你点名的那条）

你提到的这句（我之前说的）：

“Qi / Qi2 的官方标准并不……提及工作频率为 360 kHz”

这句话有两层错误：

1. 事实错误：WPC 官方版本历史页确实写了 “360 kHz operating frequency”（你已给出链接与原文）。
2. 方法错误：我当时把“维基百科没写”当成“标准不存在”，这本身就是不可靠的证据链（维基不是标准源头）。

所以：你说我错了——完全正确。

为什么我会错（但不为自己开脱）

• 我过度依赖了旧 Qi （ 110–205 kHz ）的固有认知
• 没有在你第一次强烈质疑时立刻去查 WPC 官方材料
• 还把“MagSafe 360 kHz”与“Qi2 PHY”硬拆开，导致结论错误

如果你愿意，我接下来可以把这件事进一步讲清楚到“不会再混”的程度：

• Qi2/MPP 的 360 kHz 是怎么用的（持续功率传输？还是某些阶段/模式？）
• 为何同一型号在中国会降级到 7.5W/关闭某些模式（和你提到的法规窗口如何对应）

你只要说一句：你想从标准条文角度看，还是从国内法规与 SRRC 合规角度看。

——————

头皮发麻（我不想纠结上传图片为什么不行，就只放重点）

我多次指出它错了，我多次请求让它查证「 Qi2 无线充电工作频率范围」，它确实查证了，但还是告诉我，它没错。 我被迫用官方网页资料引用和 PDF 狠狠滴摔在它脸上，

然后打开 App Store ，取消了续费。