GLM-4.7 都是广告推销出来的吗

20 块钱买一个月用用呗，又不贵 还行吧，能用，比 sonnet 4.5 差一点，但是比再之前的强多了

总体比 deepseek 强一些吧

已经亲身测试了一个星期了，结合 claude code ，够用了。不是最好，但是够用

去 Nvidia 薅免费的

@sagnitude 4.6 的时候差一点，4.7 的时候还差一点，什么时候才能冲上去啊 /dog

不知道，反正我体验很差就是了

@maocat 4.6 的时候差多了，返工率比较高，4.7 完全是可用的状态了，不一样

GLM 在隔壁 L 论坛软广贼多 谁买谁后悔 coding plan 超售贼严重，降智+降速+突发卡壳那是日常，架不住便宜 想拿来当主力还是算了。

我也在配合 claude code 用, 够用, 便宜.

说再多用起来就是不如 claude

不好用，写文档还行，没有理性，你质疑他他就说你是对的

4.6 我直呼上当，4.7 勉强能用。不过都是配合 Claude code 用的，根绝跟 cursor 不搭

不降智的 GLM 还是有点实力的 https://i.imgur.com/Xxu7WGc.png

4.7 拉的不行，一次不忠，终生不信。

codebuddy 有免费的，速度还行

opencode 是不是也是最近在营销？这个是哪家公司的？

首先，想要在 cursor 中接入 GLM 来免去订阅费用是不可行的。 「注意：由于 Cursor 的限制，只有订阅了 Cursor 高级会员及以上的用户才支持自定义配置模型。 注意：若非 Cursor 高级会员，配置后会报错 The model GLM does not work with your current plan or api key.」 其次，GLM4.7 效果一般般，比 SONNET4.5 差。SONNET 生成的代码基本可以一遍过，GLM4.7 还得自己 review 一遍

只看质量，确实不行

但是结合价格看，确实还可以，所以这就是两种声音的原因

建议：简单需求 GLM ，复杂需求 claude

4.7 简单需求感觉和 Gemini-3-flash 差不多

glm 的模型不适合配合 claude code ，这是我的直观感受，建议配合 roo code 之类的更通用的 agent 。agent 内置的 prompt 是挑模型的，大家讨论的时候总是有意无意的忽略这点。