2026 年的第一次相亲,还没开始就结束了(咨询向)
个人背景: 小弟 96 年生,Java 开发,月薪刚过万。平时普通建模,因为热爱跑步,身材管理得还凑合。
事情经过: 元旦中午,家里给介绍了一个 98 年的女老师。据说对方看过我照片后表示愿意接触。下午三点多加上微信,对方打了个招呼并告知了姓名。当时我正和哥们在 LOL 大乱斗,就简单回了一句:“哈喽,正打游戏呢,待会聊。”
游戏结束后,我主动找她调侃了一下她的名字(恰好与琼瑶剧女主同名),并问她元旦有没有出去玩。二十分钟后,对方回复并主动提出“下周找时间见一面”。看到这我心里还挺窃喜,觉得姑娘脱单意愿挺强,进度也算顺利,继续闲聊了几句。但是周天上班后我想着也不能太冷场,发了个早,对方开始完全不回复消息了,事情发展让小弟摸不着头脑,具体的可以看图片。
昨晚母上大人问起进度,我直言“没戏了”,并把聊天记录发给她看,解释了我的想法:我觉得见面聊效率更高,以前那种见面仪式前疯狂找话题的行为意义不大。母上听后提出了两点异议:
1.要求我直接打电话过去: 我当场拒绝。我认为对方不回信息意图已经很明显,没必要表现得这么卑微。母上却觉得这不算卑微,两人因此争执不下。
2.吐槽我开场白不妥: 母上认为加微信时不该说“在打游戏”,而该含糊说“在忙”。我觉得打游戏又不算什么事情,没必要隐瞒。
结果谈话不欢而散,母上甚至上升到了我性格缺陷和情商低的问题。昨晚我辗转反侧到凌晨一点,心里挺不是滋味。
想请教各位集帅两点:
1.关于沟通: 除了“想见面聊而没有主动找话题”之外,我还有哪些地方做得不妥吗?为什么事情会演变成这种“冷暴力”的走向?
2.关于“美化”: 我一直坚持有话直说,但在母上看来这就是情商低。在未来的社交场景中,我是否真的需要把“打游戏”美化成“在忙”?这种“话术”真的是相亲必备吗?
让 AI 帮我润色之后,它给我的建议,我觉得也有道理,各位朋友怎么看?
关于冷场: 站在女生的视角,你第一句“在打游戏,待会聊”其实是一个减分项。虽然你觉得诚实,但在刚认识阶段,这释放了一个信号:“游戏比你重要”。再加上你后来调侃人家的名字(如果那个名字对她有特殊意义或她听腻了这个梗),对方的热情可能在那一刻就耗尽了。
关于“打游戏” vs “在忙”: 这不是欺骗,而是社交礼仪。说“在忙”是给对方尊重,意味着“我现在有正事,我会空出专门的时间来陪你聊”;说“打游戏”则显得社交优先级太低。
心态建设: 母上也是急于求成,不必太往心里去。Java 男儿不怕逻辑 Bug ,相亲也是一种逻辑调试,下次换个开场策略试试!
每日一🐢( 1⁄1 )
@hajimi22222 老哥我这也🐢啊?
我看也没啥问题,倒是对方不太礼貌了,不想谈了也不直说不想谈了,还非要你去舔她,或者要你主动和媒人说不想谈,
在未来的社交场景中,我是否真的需要把“打游戏”美化成“在忙”?这种“话术”真的是相亲必备吗? 我以前很不喜欢这样的美化, 但是经历过很多事情后, 在这个社会中, 有必要美化, 同样一句话, 你说法不同, 得到的结果也不同. 所以我认为不管是相亲还是工作生活, 有必要说话漂亮一点.
说打游戏有小问题,不影响主要的进程 她不回就再等等,别一直发 另外,这是她的问题,别往自己身上找答案
打游戏是小问题,是我的话直接晚点回就行了,不要说任何其他的
@ypw7928 #11 麻了,tm 没完了是吧
这女的不回消息,太没有礼貌了。
爱回回不回拉倒,连面都没见就非它不可了?
@eventlooped #10 没有的,老哥,其实主要是跟母上产生了分歧,让我反思这么多次失败是不是也应该听听她的意见
换人