GoForum › 🌐 V2EX
反重力里的 Claude Opus 4.6 和官网 Max/CLI 版有区别吗？感觉反重力性价比爆棚！
ccai ·
2026-04-13 23:55 ·
0 次点赞 · 6 条回复
大家好，最近一直在重度使用大模型，有个疑惑想请教一下用过官网 Claude Max （特别是 CLI 版本）的大佬们：
请问官方原版的 Opus 4.6 ，和我们现在“反重力”客户端里调用的 Opus 4.6 ，在实际的“智力”表现、长文本上下文以及复杂代码推理上，是一模一样的满血版吗？两者在底层限制上有什么区别吗？
我个人算了一笔账，如果底层模型能力完全一致，考虑到反重力的多模型切换机制和积分兜底，我感觉反重力的性价比真的划算太多了。
不知道有没有两边都深度体验过的大佬，能来分享一下真实的体感？求排雷或拔草，多谢！
6 条回复
agent 调度上反重力彻底的垃圾，相同的模型比 cc/codex 弱半档，甚至连快入土的 cursor 都打不过，别人家的 gemini-3.1-pro 好好的，怎么到了自家反重力里就变成弱智。 cc 里的 opus4.6 是最强的，相同的模型到了反重力我感觉连 gpt-5.3-codex-high 都打不过。 目前性价比最高的是 codex ，其次是 cc ，后面是不少人喊贵的 cursor ，antigravity 的 pro (19.99\() 额度大概是 cursor pro(20\)) 四分之一左右，ultra (249.99\() 比 cursor pro+ (60\)) 略多，远不及 cursor ultra (200$)，正常人都能看出来谷歌开始坑人了。 我不知道你怎么得出的这个结论，难道谷歌终于也开始花钱买水军了吗？
添加回复
你还需要 登录
后发表回复
最高级的 ultra 套餐。opus 几个对话就没了，而且经常用不了。还不知道会不会继续砍。gemini 也不好用，买来找罪受啊