GoForum🌐 V2EX

IETF 推出 IPv8 协议, IPv6 说明是个草台班子

jacketma · 2026-04-18 13:20 · 0 次点赞 · 12 条回复

IPv6 这么多年推不动,难道就没有人觉得 IPv6 协议丑陋无比吗,那一坨地址看着就不想用啊

二十年了,IETF 终于醒悟了,改 IPv8 全面兼容 IPv4

r.r.r.r.n.n.n.n 如果 r 全部为 0 ,自动识别为 IPv4

终于看的顺眼了

IPv6 说明世界真是个草台班子

12 条回复
sddyzm · 2026-04-18 13:20
#1

v8 一眼就看懂了

sddyzm · 2026-04-18 13:20
#2

v6 确实不太显而易见

nc · 2026-04-18 13:25
#3
busier · 2026-04-18 13:35
#4

有人提交给 IETF 的标准 并不是 IETF 发布的

而且这所谓的 ipv8 只有 64 位地址

叫 ipv6 青春版,或者 ipv6a 还差不多

jacketma · 2026-04-18 13:45
#5

@busier 官网发布提案,离 RFC 应该是时间问题了 https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html

kome · 2026-04-18 13:50
#6

DNS 不就是做这个事情的么, 域名跟 IP 的映射. 如果是网络工程师, 平时看的也都是数字的 IPv4, 也没差到哪里去.

laminux29 · 2026-04-18 13:55
#7

历史遗留问题了。

早期因硬件贵,网络相关的数据结构与算法大多要为硬件考虑,而没有为人类考虑。

最人性化的,应该使用物流地址,让非计算机专业的任何普通人都可以看得懂,用的明白。

busier · 2026-04-18 14:00
#8

@jacketma 好吧

Donahue · 2026-04-18 14:00
#9

在 ipv6 已经基本普及的今天,还有 ipv8 存在的必要性吗。。各类软件硬件都适配了 ipv6 ,结果要开倒车

nc · 2026-04-18 14:10
#10

@laminux29 那 anycast 该怎么办

nightlight9 · 2026-04-18 14:15
#11

叫 ipv4 plus 比较合适 ipv4+

KagurazakaNyaa · 2026-04-18 14:36
#12

https://www.ietf.org/archive/id/draft-meow-mrrp-00.html

官网发布提案,想来离 RFC 只是时间问题了

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: jacketma
发布: 2026-04-18
点赞: 0
回复: 0