openspec 怎么配合 superpowers 使用？

superpowers 你们真的觉得好用吗，这种子 agent 的模式使用过几次，感觉就是 token 陷阱 https://i.imgur.com/e1q9ScT.png

这两个组合在一起得多消耗多少 token 啊

@callmecaiyuyu 现在 cli 本身越来越强了，内置工具越来越多，感觉够用了，以前用这些插件是因为 cli 本身欠缺

@callmecaiyuyu 公司不差钱。。。

superpowers 怎么用的下去的 试用了一下 一个小需求跑了一下午 都没手写快了

superpowers 已经遵循 SDD 了，为什么还要一起用 openspec

我以前也是这样组合用，主要是因为 superpower 没有写 spec 文档，现在 superpower 也是先写 spec ，review 后才会开始写 plan ，再开始代码实现，所以我目前只用 superpower 了，仅供参考 :-)

@dinjufen 内置工具还没法解决项目唯一真相来源的问题，已经做过的修改跟变更没法反应到项目架构跟经验里去，suuperpowers ，除了费 token ，其他觉得比内置的 plan 模式或者直接干效果好一些 ———— 我们用的 codex

补充一句，现在 AI 工具的迭代太快了，网上的文档可能一两个月就过时了，最好是及时跟进 Github 或官网最新版本 :-)

好用啊，无论是/plan 模式，还是有 superpowers,gsd,on-my 系列，其实都是跟 ai 反复澄清意图跟实际的偏差值，最后生成 plan 跟 task 执行，模型越来越强的时候确实不需要这些工具了，不过 harness engineering 跟 compound engineering 的思想确实可以借鉴一下的 @callmecaiyuyu

skills 就是…垃圾吧

用了一下 superpower 提了一个小需求，直接给 claude 干死循环了

@sophos 项目架构变更，特性变更怎么反应到 spec 里去？ 文档跟代码偏离的越来越远的问题怎么解决。

@sinopec compound engineering

@sinopec 或者你可以 AGENT.md 去控制，每次改动完要把变更同步更新到 spec 中去

@Hyson2023 https://github.com/EveryInc/compound-engineering-plugin 这个么？