对 A 股最大的误解： A 股是垃圾市场、割韭菜市场
如题，是很常见的误解。这是误解，不是事实。下面我分两方面的说明。
- 为什么炒美股容易赚钱？
在中国生活的人，炒美股容易赚钱，主要有两种原因。一部分人难以直接参与美股（有门槛、麻烦），只能通过纳指、标普、ETF 等方式间接投资美股，这当然更容易赚钱。如果它安心定投 A 股的宽基指数，也同样是容易赚钱的。
另一部分人则是可以直接参与美股，但毕竟人在中国，接收到的信息也主要是中文信息，美股里约 1 万只股票，我们认识几只？一般只认识最著名的几家公司而已。结果就是买龙头，又天然避坑了。再加上全世界都和我们一样，全世界的散户都直接或间接投资美股的著名公司，支撑股价。
- 在 A 股价值投资失效了吗？
也没失效啊。看红利高股息类 ETF 的曲线，就是穿越牛熊长期上涨的。年 K 线稳定向上的好公司也能找出来一大堆。如果价值投资没有失效，又怎么能说股市失灵呢？
很多情况下，只是因为我们投资 A 股，操作方便，而导致操作更轻率而已。就像去年年底，V 站这里有人喊单，随便抛出几个股票名称，不仅没有说明投资逻辑，甚至说话颠三倒四、大量前后矛盾，这都有人投钱去跟。如果美股的投资操作同样方便，以这种方式炒美股的人，也是大概率亏的啊。
今天我比较忙，这篇文章是有感而发快速打出来的，肯定有很多疏漏和错误，欢迎指正，各抒己见，随意发言。
@mooyo 我老婆定投了沪深 300 三年，是赚钱的。
@cmdOptionKana 收益率呢，还需要去除本币无风险收益 从 3.5%->1.8%递减三年。
@mooyo 三年收益接近 30%，怎么算都是赚的
引用： 假设分别于 2014 年初投资纳指 100 和沪深 300 的指数基金，并持有至 2024 年底。
纳指 100 的表现 总收益率：约 486%，年化收益率约 18.1%。
沪深 300 的表现 总收益率：约 7.2%，年化收益率约 0.7%
作者：南国晨峰 链接： https://xueqiu.com/9320085826/317388110 来源：雪球 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 引用结束
你老婆定投了沪深 300 3 年，赚到了钱，恭喜你们。 10 年前我们夫妻跟你们的状态是一模一样的。 看衰 A 股的人很多都经历过大 A 虐我千百遍，才逐步转换思维，认识到大 A 政策市弊端+割韭菜底色的，过来人的经验你可能看不上，希望大 A 以后一直好着，让你不会有这样的体验。
ps 建议尊夫人也小额定投一下纳斯达克 100 、黄金和 eth 看看不同市场的表现。
@frankies 从理性的角度讲，一个投资标的的过去表现不代表未来。过去涨得很好，未来也可能跌，过去涨得不好，未来也可能变好。
但过去的投资经历确实会影响主观感受，正如有人在 A 股里亏钱，对 A 股有不好的观感一样，我自己的经历导致我对 A 股的观感还不错，我妈、我老婆、我舅、我自己，在 A 股都是赚钱的。（因此我的感受不是好了伤疤忘了疼，而是没有伤疤）
@cmdOptionKana #8 不相信数据趋势，相信二值性随机事件。这难道就更理性？我持怀疑态度。
@ronen 都有买，去年投资了 BTC 和 eth 亏钱。美股上市的中概股买了几年，曾经大亏，但她的优点是特别能熬，去年也扭亏为盈了（换我的操作风格的话，一个大跌我就会立即清仓）。黄金也有买，只看过往业绩的话，黄金反而是最好的。
@frankies 数据和亲身经历，都可以作为参考。亲身经历不好的人，会倾向于截取不利的数据来解读。但我截取了我和亲友的真实数据，也横跨十几年了，我和亲友在 A 股赚钱，也是真实数据啊。
@zls3201 啊？
“过去不代表未来”是投资的基础知识啊，和 E=mc² 一个级别的基本原理。
美股长牛，大 A 长熊，只要能卖到高点就能赚钱，很简单的道理。但是大部分散户都没办法接受长期熊，所以认为大 A 赚不到钱，美股则完全相反。想在大 A 赚钱得有耐心 + 有卖出策略，美股只要买对标的简单持有就完事，所以体感上是完全不同的。我认为想获得平均收益就美股，超额收益就大 A 。
美股的巴菲特指标已经到了一个很可怕的位置了，现在的美股反而不能用价值投资的理论来解释。
（巴菲特指标，将一国股票市场的总市值与其国内生产总值（ GDP ）进行比较，通常用于评估市场相对于经济是被高估还是低估。）
@cmdOptionKana #11 我不否认短期 α 的存在。但作为一个理工科出生的人，我更相信β,而不是去赌二值和 sigmoid 函数。
@zls3201 我在正文的 “1. 为什么炒美股容易赚钱？” 中分析了美股容易赚钱的原因。
A 股我只买纳指标普日经黄金 ETF 招商银行工商银行
要不你回测一下沪深 300 ？