GoForum🌐 V2EX

深圳交通正在滑向“亚洲深德里”?一个普通市民的愤怒自白!

dexlee2020 · 2026-01-12 08:48 · 0 次点赞 · 17 条回复

文章同步发布在公众号: https://mp.weixin.qq.com/s/XOqfIGkoT9Cnfd1yGNLzLA

在深圳,我有车有证,却无路可走:电鸡失控的根源,从来不是骑手 我在深圳生活了 20 年。

我有小汽车,有电动自行车,有电动摩托车,也有山地自行车。 工作日开车通勤,下班回家骑电瓶车; 周末户外骑山地车,跑远一点骑电动摩托车。

摩托车——有证、有牌、有保险。 但我依然不建议任何人在深圳骑摩托车。

原因只有一个:深圳禁摩。 被抓到,罚款、扣分、扣车,一条龙。

这就是现实。

一座城市,逼着你每天“人格分裂” 在深圳出行,你必须随时切换三种状态。

开车时:高度紧张 只要一下高速,我会立刻关掉音乐,把注意力拉到 200%。

不是因为怕车, 而是因为怕—— 从任何方向突然冲出来的电动车。

你永远不知道它会不会闯红灯、逆行、从盲区蹿出来。 能让则让,能刹就刹。

走在人行道:提心吊胆 理论上,人行道是给行人走的。

但在深圳, 你得时刻警惕有没有“飞车”从背后掠过, 伴随着急促的“滴滴滴”。

人行道,早就不是行人的专属空间了。

骑电瓶车:效率碾压一切 说句实话—— 骑电瓶车,确实快。

偶尔闯几个红灯,逆行一小段, 同样的路,开车要 30 分钟,电鸡 10 分钟。

为什么这么“香”?

不需要驾照

买来就能上路

解速后轻松 70 、80km/h

违规成本极低,几乎不处罚

这不是替违法辩护, 而是在陈述制度制造的诱因。

真正该背锅的,从来不是普通骑手 很多人把矛头指向骑电动车的人。 这是典型的转移矛盾、底层互害。

真正的问题在于: 深圳的交通治理,在系统性失败。

2006 、2007 年,深圳是有非机动车道的。 后来为了发展汽车产业、拉动 GDP , 非机动车道被一条条铲掉,新路也不再规划。

原因很现实: 一辆小汽车, 购置税、保险、罚款、停车费, 都是稳定、可观的财政收入。

而一辆电瓶车呢? 一两千块起步, 除了充电,几乎没有持续收益。

谁被偏爱,谁被忽视,一目了然。

800 万辆电动车,被逼进了“死路” 现在深圳大约有 800 万辆电动自行车。

但现实是: 👉 深圳的非机动车道覆盖率不足 20%。

现行交规要求: 电动车走人行道。

这是一个集危险、违法、懒政于一体的决定。

人行道是什么路况?

地砖松动

路桩密集

坑洼起伏

断头路随处可见

骑慢了被嫌,骑快了要摔。 行人更惨,步步惊心。

我亲身经历过:

夜晚下雨,在人行道被外卖电鸡撞了,对方直接逃逸

黑摩的刮了我正常行驶的小汽车,报警后因监控盲区不了了之

满大街的摄像头, 真正出事时,往往派不上用场。

“抓电鸡”,成了最省事的治理方式 现在的管理逻辑非常简单粗暴:

哪怕你是合法上牌的电动自行车——

走机动车道:罚

逆行:罚

载人:罚

不戴头盔:罚

遮挡号牌:500

走快速路:2000 + 扣车

问题是: 路在哪?

很多地方双向 12 车道, 却连一条 3.5 米的非机动车道都不愿意划。

路边小汽车违停成排, 电动车只能在机动车道、人行道之间来回逃命。

穷人没路,豪宅区却样样齐全 去深圳的豪宅片区看看,比如尖岗山。

3.5 米宽共享车道

清晰标线

电鸡靠右,机动车减速

说明什么? 不是做不到, 而是选择性做到。

一句话总结: 路权分配,明显嫌贫爱富。

新国标:脱离现实的“纸上安全” 25km/h 限速,看似安全,实际上非常危险。

自行车都能轻松超过

紧急情况根本跑不掉

超过 15km/h 一路报警“滴滴滴”

大量低龄、高龄骑手, 骑着所谓“合规电鸡”混入机动车道, 直接变成移动路障。

最终的结果只有一个: 上牌前守规矩, 上牌后解速、换电池、改装。

一个新国标, 成功让厂家、商家、消费者三方同时厌恶。

事故“和稀泥”,彻底摧毁交通秩序 在深圳,一旦电动车和小汽车发生事故, 即便电动车闯红灯、逆行, 交警常见处理方式是: 👉 机动车次责,“照顾弱势群体”。

结果是什么? 违法成本接近于零。

不考证、不买保险、不守规则, 还能靠“弱势”兜底。

这不是保护弱者, 而是系统性纵容违法。

禁摩,是深圳交通最大的历史包袱 摩托车的效率、节能性早已被全球验证。 30 公里内通勤,摩托车比汽车更优。

但在深圳:

燃油摩托车:禁

电动摩托车:禁

原因很简单: 收益低、不好管,直接一禁了之。

与此同时, 地铁口黑摩的泛滥成灾—— 闯红灯、逆行、抢道、撞人逃逸。

交警就在 10 米外抓电瓶车, 对黑摩的视而不见。

选择性执法,才是真正的愤怒源头。

解决方案,其实并不复杂 如果真想治理,并不难:

第一,强制补齐非机动车道 所有道路必须预留 3.5 米, 哪怕是两车道,也可参考广州共享模式。

第二,速度分级 + 强制考证

电动自行车:非机动车道

电动摩托车:机动车道

超过 25km/h ,必须考证

第三,强制上牌 + 强制保险 + 电子抓拍 800 万辆电动车, 不是“没法管”,是“不想管”。

第四,事故责任严格按交规执行 该谁全责,就是谁全责。

结语 现在的深圳交通, 已经进入一个极其危险的阶段:

电动车数量失控

低龄化、高龄化明显

无保险、低成本违法

行人、司机、骑手全面对立

如果不尽快补齐非机动车道, 不改革电动车管理逻辑, 不停止懒政与选择性执法——

深圳的未来交通,只会越来越像“亚洲新德里”。

这不是情绪宣泄, 而是一个普通市民 20 年的真实体验

17 条回复
6AbK2rj2vLBD · 2026-01-12 08:53
#1

一句话,不是没有能人、聪明人,只是浑水好摸鱼。

randyzhang5201 · 2026-01-12 08:58
#2

哥们,这换行也太频繁了。点进来以为写诗呢 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

dz5362 · 2026-01-12 08:58
#3

燃烧完了,就得走了

laoertongzhi · 2026-01-12 08:58
#4

然后呢

sansam · 2026-01-12 08:58
#5

放任不管也是一种管理手段 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

GodoIT · 2026-01-12 09:08
#6

半年前我就被“电动自行车”撞了,差点丧命,头部撞地…官方是这么些的“电动自行车”。我去:没脚踏的叫自行车?外观简直就是摩托车。 无牌,不戴头盔,碰撞后还试图逃逸。可是,撞人又怎么着?次责!! 扣车吗?不扣。无牌,罚款?20 块还是 50 块?

wegbjwjm · 2026-01-12 09:08
#7

深圳对非机动,行人太不友好了,混沌状态

GodoIT · 2026-01-12 09:08
#8

大伙记得啊!发生交通事故,千万不要在现场签名(事故认定书)。一句:我头痛,要上医院!明天再签。 事后想清楚了,再决定;反正可以不签名的。。那些交警太会忽悠,一次从简,真相不重要。

liu731 · 2026-01-12 09:13
#9

没用的,改革开放第一城不会尊重小市民、工人的利益和尊严。宝安这边早上电机像蒙古骑兵,摩的更是横冲直撞逆行。

fan123199 · 2026-01-12 09:13
#10

我倒是觉得现在已经是博弈后的局部最优了。 除非在道路上做大改动,不然没救。人口密度是最重要的因素。

johnbobby · 2026-01-12 09:13
#11

骑共享单车在机动车道被罚过一次,晚上十一点多,都没什么车的情况下

zisen · 2026-01-12 09:18
#12

在深圳 行人没有路权 行人没有路权 行人没有路权 深圳打车出门是最优解,又便宜还不用被窜来窜去的电鸡搞得神经兮兮的

forbreak · 2026-01-12 09:18
#13

是这样的,明明同样交税,但是公共道路资源分配的非常不合理。 人行道和非机动车道的成本比机动车道成本低多了。

Desdemor · 2026-01-12 09:18
#14

人口密度太大了,应该把写字楼产业园拆分的

kkk1234567 · 2026-01-12 09:23
#15

全国通病吧?

外卖、快递小哥们,接送孩子的家长们。

tohearts · 2026-01-12 09:23
#16

老哥写的太令人感同身受了。

Dispatcher · 2026-01-12 09:23
#17

第一次看到用回车代替逗号和句号的人,把 chatgpt 都搞得精神分裂了。

楼主这个文笔,就别考虑靠公众号吃饭了。

文笔垃圾,内容陈旧,喷也没喷到点子上。

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: dexlee2020
发布: 2026-01-12
点赞: 0
回复: 0