为什么使用 Tomcat 算违反国产化要求，但是使用 Netty 却不算。

国产化很多规定都是“利益相关”，不过借用“国产化”做白手套

纠结这些做啥，甲方说啥就是啥，改就是工作量，要钱完事

花时间精力思考这个为什么，不如现在天气好买点猪肉晒腊肉呢。

@seers

改 netty 不是甲方要求的。甲方只要求不能有 tomcat 的包。 感觉是公司内某个做框架的团队，拦截了方案。目的是为了推自己基于 spring 和 netty 封装的框架。

这个国产化都是“利益”， 真要搞怎么不把依赖全替换了 https://i.imgur.com/duWRpIu.png

@MelodYi 那更好了，既满足了甲方要求，又有额外工作量，还是自己公司框架，如果甲方找个神神秘秘的技术团队让你对接不是更炸了

无非就是利益，动了别人的蛋糕，任何事都是利益驱动一切

tomcat 源码 clone 下来，批量替换名称，在打国产的包名 [狗头]

自己编译一个 Tomdog ？

编译出来，通过 proguard 。抹掉 tomcat 相关的包名，也许可行

@MelodYi 有人给你背锅还不好吗，用了公司内部的框架，有啥问题都有人解决

@liuidetmks 哈哈哈哈哈，好玩