用 Node.js 写了个工业级 Modbus 协议栈，想听听大家的看法

最近把一个压箱底的项目开源了：njs-modbus，一个零依赖、strict TypeScript 的 Node.js Modbus 协议栈，支持 TCP / RTU / ASCII / UDP / TLS 。

先上链接：

• GitHub： https://github.com/xiejay97/njs-modbus
• 深度介绍（中文版）：README.zh-CN.md

为什么又要造轮子？

在 IIoT 边缘干了十多年，被各种 Modbus 库坑惨了：

• GC 一抖，100 ms 轮询变 300 ms ，PLC 直接报警；
• 帧边界全靠”睡一会儿再读”，产线 EMI 一来就粘包断包；
• 每个请求 new 对象，几千点并发时 Node.js GC 过山车；
• 安全策略等于”端口不外开”，真放 DMZ 里连白名单都没有。

大多数 Node.js Modbus 库没把自己当成工业软件写。所以我们决定自己写一个：运行时零依赖、strict TypeScript ，从第一行代码就按产线标准来。

几个我们觉得不一样的地方

1. 热路径真的在抠微秒

• TCP 编解码约 0.11 µs，RTU 约 0.12 µs，ASCII 约 0.13 µs；
• 解码路径 gc_ns_per_op = 0，不分配对象；
• Queue 用七个平行原始类型数组 + head index ，拒绝 Array.shift()。

不是炫技，是现场 P99 真的会被这些小地方吃掉。

2. 韧性不是边缘补丁

我们做了混沌测试：截断帧、粘包、垃圾字节、CRC 篡改、超长帧。结果是 TCP/RTU/ASCII 全过，而同类库在 RTU 上只有 ⁸⁄₁₂ 和 ³⁄₁₂ 。

更具体一点：噪声过去后，TCP 模式下约 270 µs、RTU 模式下约 850 µs 就能重新锁定下一帧头部，不销毁连接、不重启实例。

3. Transport-agnostic 是真的

Pipeline 层就一个薄接口：

interface AbstractPipelineAdapter {
  write(data: Buffer, cb?: (err?: Error) => void): void
  on(event: 'data', listener: (data: Buffer) => void): this
}

TCP 、TLS 、UDP 、Serial 、WebSocket 、你自己的硬件抽象，都能接。示例里 WebSocket Pipeline 只写了 133 行。

4. 安全不是”端口不外开”

• 三关鉴权：unit 、address 、runtime ；
• 连接级：IP 白名单（精确/CIDR/自定义 predicate ）、maxConnections 、maxConnectionsPerIp 、idleTimeout ；
• 原生 TLS ，含 mutual TLS ；
• 所有拒绝都生成结构化 audit log ，可直接打 SIEM 。

想聊的

1. 大家在工业现场用 Node.js 做 Modbus 主站/从站，最怕遇到什么问题？
2. 你们觉得一个协议栈要做到什么程度，才敢写进给客户的技术方案？
3. 严格 TS + 零依赖这条路线，在你们的项目里吃得开吗？

欢迎拍砖，Issue 和 PR 都开放。