我在做 Quote/0,顺手整理了一份目前市面上的墨水屏看板
先声明利益相关:我是 Quote/0 的开发者。在做产品时顺手把市面上同类产品大致了解了一下,整理成了一个清单,欢迎大家补充纠错。
其实墨水屏看板这类想法我看 2017⁄2018 年就有人讨论过,也有人用树莓派自己做过,效果很不错。近几年墨水屏设备明显多了一些:闲鱼/小红书上有不少 DIY 方案,也开始出现更品牌化、更“开箱即用”的产品,包括我自己的。
我自己看这类产品,会更关注几个很现实的问题:
- 同屏信息密度(能不能一屏看完多件事)
- 是否能“进一步操作/查看详情”(不只是展示)
- 上手成本(有没有 App 、配置是否顺滑)
- 是否依赖云、断网表现、长期可用性
TRMNL
我自己的感觉是典型的“插件化仪表盘路线”,我也搞了一台体验。


目前在售的 TRMNL(OG) 价格大概 ¥1,000 左右,7.5 寸 4 灰阶。另有 TRMNL(X) 预售,价格更高(约 ¥1,700+),屏幕是 10.3 寸 16 灰阶。

- 屏幕尺寸大,所以它能在一个屏幕里同时放更多内容块(官方叫 Layout ),确实可以做到抬头一眼看完“日程 + 天气 + 待办”这类组合。
- 插件内容非常丰富(官方口径是 700+)。因为开放社区共创,生态增长快;但实际体验上也意味着需要自己挑选:有些插件很成熟,有些则更像“能用但还需打磨”。
- 灰阶与清晰度整体不错,做“信息看板”之外,当一个简易的 e‑ink 艺术相框也能用。
- 续航我个人体验还可以;但配置/网络这块对国内用户会更看环境,毕竟其云服务在海外。
- 费用结构需要提前了解:我在用他们的 TRMNL Display 做镜像推送时遇到过 429 限流(可能与推送频率/内容复杂度有关);如果要做更高频切换或更复杂内容推送,可能需要 TRMNL+($5/设备/月)。
- 对在意隐私或想降低平台依赖的玩家来说,它支持 BYOS/自部署是一条路(开源固件 + 自建服务)。
- 交互层面它更偏“展示型”:如果你想基于当前内容进一步点开查看详情/继续操作,空间相对有限(这是我个人觉得可惜的一点)。
Quote/0 (摘录)
它的形态也属于墨水屏看板,但更偏“小屏展示 + 轻交互”。目前售价大概 ¥130 左右,渠道券后可能能到 ¥100 。



- 上手偏开箱即用:有 Dot. App ,设备配置和内容编排主要在 App 里完成,整体更接近普通用户的使用习惯。
- 背后是磁吸材质,可吸到洞洞板/冰箱门等金属表面;也有支架/引磁贴等配件,所以摆放场景比较自由。
- 交互做成了“碰一碰”:需要更详细内容或下一步操作时,手机碰一下进入对应页面,可以理解成一个实体按钮的入口,用来弥补“只展示”的局限。
- 有一些基础的 API 功能,比如控制设备的文本或者图像内容,切换下一个、查看状态什么的,可以比较轻松的组建自己的管理。
- 目前还没开放社区贡献内容。我有想做类似 Dify 那种拖拽式的轻代码内容制作,但现阶段精力有限,暂无明确上线时间。因此内容数量不如 TRMNL 多(目前约 100 个),但好处是多数由官方维护,可用性相对稳定,也有一些合作内容(如轻牛健康、无痛单词、什么值得买等)。
- 屏幕尺寸是 2.66 寸,所以同屏信息密度不如 TRMNL ;近距离的细节观感也会受限于尺寸/分辨率。
- 外观方面见仁见智:右侧留白较大,因为同时承担 NFC/电池区域,视觉上有人会觉得不平衡,可能看多了会习惯吧哈哈。
- 没有除了碰一碰以外的按钮、触摸之类的交互,所以第一次上手可能会有点迷茫。
- 云依赖和服务稳定性仍在持续优化中;目前暂未提供开源固件/自部署方案,因此对隐私或“必须可离线/可自托管”非常敏感的用户,需要把这点纳入决策。
Seeed Studio XIAO 7.5” ePaper Panel (偏硬件/DIY 生态)

我会更倾向把它看成“硬件底座/DIY 路线”:它是 7.5 寸 800×480 的墨水屏面板,核心是给 Home Assistant/ESPHome 这类玩家做一个低功耗常显的显示终端,售价是 ¥400 多。
优缺点还是比较明显的:自由度和本地化空间很大,可以按自己的系统和传感器来决定显示什么、怎么排版,但它本身不是那种“带内容平台/模板库/插件生态、开箱就能选内容”的成品;更多是你自己把软件栈搭起来,最后做出来的“看板体验”取决于你投入的折腾成本和维护意愿。
PicPak
这个我最近还挺关注的,样子确实好看,还挺想买一个,可能是参考了拍立得的尺寸比例,目前还在 ks 上面众筹,售价是 ¥400 左右吧,4.2 寸三色墨水屏,显示图像的效果貌似还不错。


- 背面也有磁吸,所以放置的位置空间也很大。
- 目前看来显示有趣的照片的表情包效果一绝。
- App 似乎有,但功能好像比较简单。除了照片内容外,偶尔刷刷轻内容 feed ,而不是严肃的内容看板。
- 不过众筹项目页自己也写到“订阅内容功能仍在开发,可能到手时还不能用,承诺后续几个月软件更新补齐”——如果你不接受,那就要谨慎。
最后想请教大家几个问题(也算需求调研):
- 你们理想的“墨水屏看板”第一屏最想放什么内容?
- 你们更在乎:同屏信息密度(一屏多块)还是二次操作入口(碰一碰/点开看详情)?
- 你们最不能接受的坑是什么:订阅、云服务停掉、配网难、刷新闪烁、残影、还是续航?
在非电纸书产品上这类屏幕相比 LED/LCD 屏的优势是什么? 只是好奇
你们理想的“墨水屏看板”第一屏最想放什么内容? A:还没想到但是希望能提供较大的自由度 你们更在乎:同屏信息密度(一屏多块)还是二次操作入口(碰一碰/点开看详情)? A:同屏信息密度 你们最不能接受的坑是什么:订阅、云服务停掉、配网难、刷新闪烁、残影、还是续航? A:订阅、云服务停掉